幕末の「治外法権」を思い出しました。
こんなニュース、何回聞けばいいんだろう？
米兵男児３人ひき逃げ
地位協定で身柄米軍に
東京都八王子市で二十二日、米海軍厚木基地（神奈川県）の二等水兵の女（２３）がひき逃げ事故を起こし、小学生男児三人が重軽傷を負っていたことが二十八日、分かった。警視庁八王子署は業務上過失傷害と道交法違反（ひき逃げ）の疑いで水兵を逮捕したが、米軍から「公務証明書」が出され、日米地位協定に基づき即日、米軍に引き渡した。
同署の調べでは水兵は二十二日午後一時ごろ、八王子市大谷町の国道１６号交差点の横断歩道を渡っていた小学三年の男児三人を車ではねた。九歳の男児が鎖骨骨折などで重傷を負い入院。ほかの二人も軽傷を負った。
車は北上して逃げたが、通報で駆けつけた署員が約三十分後、現場から約一キロ離れた同町内の国道に止まっていた米軍ナンバーのワゴン車を発見。運転席の水兵が犯行を認めたため逮捕した。同乗者はいなかった。
調べに対し、水兵は「現場ではねて救護せずに逃げたことは間違いない」と容疑を認めているという。
逮捕後、米軍から公務中だったとの証明書が渡されたため、同署は水兵を米軍に引き渡した。
同署は任意で捜査しており、業務上過失傷害などの疑いで書類送検する方針。しかし、米軍が裁判権を放棄しないかぎり、水兵は軍法会議で裁かれることになる。
日米地位協定一七条では、米兵の公務執行中の犯罪について、米軍が裁判権を行使する優先権を持つと規定されている。刑事特別法では、警察当局などは直ちに容疑者を米軍側に引き渡さなければならないとしている。公務中の犯罪以外は、日本に優先的な裁判権があるとされている。
八王子市教育委員会によると、二十二日は終業式で、児童三人はいったん帰宅した後に外出していたという。
■米国側まず説明を
日米地位協定に詳しい本間浩・法政大教授（国際法）の話 米国側は公務証明書が正当であるのか、まずきちんと説明する責任がある。そして、警察はその説明に納得したのかを明らかにすべきだ。冷戦が終わり駐留の目的は変わっているのに、政府は住民の声を土台とした対米交渉をする姿勢がない。米軍基地の縮小と地位協定は絡み合っている。しかし、米軍再編が米国側の軍事的な構想だけで組み立てられているという基本的な問題がある。
東京新聞
ウィキペディアに載ってました「日米地位協定」
日本とアメリカ合衆国との間で締結された、主に在日米軍の日米間での取り扱いなどを定めた条約である。その内容がアメリカ側有利であり、日本国民の人権が侵害されているとして、特に米軍基地を置く沖縄などの地域の住民から内容の改定を求める声が上がっている
日米地位協定（外務省）
1951年 - サンフランシスコ講和条約、日米安保条約締結
1952年 - 日米安保条約に基づく具体的取り決めとして日米行政協定に調印。
1960年 - 日米安保条約の改正に伴い、日米行政協定を日米地位協定として改正。
正式に条約とする。
沖縄では何度も問題になってるこの「日米地位協定」ですが、
ほんとにほんとにいい加減にしてよ。
また、ほっとくんでしょ！！
↓ポチッ！励みになります。
【ニュースの最新記事】
| 
これまで沢山の方が泣き寝入りを余儀なくされました。理不尽そのものです。
では、自国を自国民の手で守ることすら出来ないから、地位協定は改正されないのでしょうか？
基地提供、思いやり予算、交渉材料は沢山あります。
首相を含む外交下手と国民の個人主義の蔓延が、起因してるのではないでしょうか。
こんなのは２００年前の法律です。
いい加減に自分の主張ぐらいうまく出来るようになってくれよって感じです。